Lágrimas e sangue de um fogo amigo

Guri Registrado em: May 02, 2003 Mensagens: 1

Desta vez o ataque não foi num deserto do Afeganistão contra os terroristas da Al-Qaeda e muito menos contra as tropas inimigas de Saddam Hussein. O “fogo amigo”, que já fizera várias vítimas na Guerra do Golfo, em 1991, voltou a atacar durante o conflito do Iraque, provocando repercussão no mundo inteiro pela derrama de sangue entre os próprios aliados, mostrando a vulnerabilidade da vida nesses combates, mesmo diante do apregoado avanço tecnológico dos países envolvidos.
No rastro dessas imagens, registradas pelas agências de notícias e pelas redes de televisão, o saldo é de perplexidade. No norte do Iraque, talvez o episódio mais marcante, um avião de combate dos Estados Unidos bombardeou um comboio de curdos e forças especiais norte-americanas, matando cerca de 18 pessoas e ferindo outras 45. John Simpson, correspondente da BBC de Londres, que estava entre os presentes, sofreu ferimentos leves, descreveu para a emissora que "os norte-americanos viram esse comboio e o bombardearam. Eles atingiram sua própria gente". (http://cnnemportugues.com/2003/mundo/medio/04/06/comboio/index.html).
Mas outros bombardeios “por engano” alertaram os que estão com os olhos focados no conflito do Iraque. Num deles, uma caravana de diplomatas russos foi atacada quando deixava Bagdá. Cinco funcionários da embaixada ficaram feridos, incluindo o embaixador Vladimir Titorenko. (http://www.bbc.co.uk/portuguese/iraque/030409_russiaxlmp.shtml). Um terceiro incidente se deu na localidade de Mahamur, no sudeste de Mossul, onde 10 soldados norte-americanos morreram depois de um ataque de um avião dos EUA. http://www.estadao.com.br/internacional/guerra/diariodeguerra0604.htm). E, como último exemplo, o ato criminoso de um soldado de elite da 101.ª Divisão Aerotransportada dos Estados Unidos. Desesperado, ele atirou diversas granadas dentro de três barracas do acampamento, provocando a morte de um homem e ferimentos em outros quinze. (http://www.estado.estadao.com.br/editorias/2003/03/24/int027.html).
Até agora já são mais de 100 soldados vítimas do “fogo amigo”, entre britânicos, americanos e combatentes curdos. Uma estatística aponta que cerca de 25% das mortes nas guerras do século XX têm sido provocadas através desses incidentes. Mas, o mais curioso disso tudo é que as baixas normalmente não são de americanos. Quase 85% dos soldados britânicos que perderam a vida na guerra do Iraque foram originadas dessa mesma causa e, das vinte e três mortes contabilizadas até o momento, apenas quatro aconteceram em combate. (http://cnnemportugues.com/2003/mundo/europa/03/29/britanicos/index.html).
Quem seria responsabilizado por essa incompetência tática? A dupla George Bush e Tony Blair? O secretário de defesa americano Donald Rumsfeld? Ou a imprudência dos soldados no campo de batalha? Ou, ainda, a tecnologia das armas utilizadas? Esses questionamentos são feitos no momento em que os fornecedores dos mísseis não admitem a possibilidade de falha, mas o general Daniel Christia, que esteve na 1.ª Guerra do Golfo, declara que 40% dos mísseis lançados em 1991 "apresentaram defeitos comprometedores". É bom lembrar, entretanto, que desde essa época os mísseis Patriot vêm sendo aperfeiçoados, conforme afirmou o engenheiro Mike Graham, ex-integrante do projeto de desenvolvimento. (http://www.estado.estadao.com.br/editorias/2003/03/24/int027.html).
Independente dessas divergências, lamentavelmente as baixas acontecidas entre forças aliadas em guerras anteriores não foram suficientes para o Pentágono tirar lições. É verdade que, pela primeira vez, as tropas estão usando um sistema de identificação que permite aos comandantes das companhias acompanharem com monitores de computador para evitar incidentes desse tipo, mas ainda não são capazes para apagar as chamas das armas traiçoeiras. (http://www.estado.estadao.com.br/editorias/2003/02/02/int012.html).
Buscando abrandar a repercussão desses fatos, o presidente americano George W. Bush se reuniu com o primeiro-ministro inglês Tony Blair, em Belfast. Contando com a indiferença da imprensa de seu país, que deu pouca ênfase aos incidentes do “fogo amigo”, Bush estava mais preocupado em alinhavar uma reaproximação com os países europeus, arranhada com suas recentes declarações durante a invasão ao Iraque. E o premier britânico, seu aliado incondicional, é peça chave nessa operação. (http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/030407_blindermla.shtml).
No campo da guerra, soldados ingleses e curdos mortos, além dos poucos americanos, partiram em silêncio. Os atiradores passarão por criminosos e possivelmente serão submetidos a julgamento por terem cometido “crime de guerra”. Os que se foram derramaram sangue em terras alheias em nome de uma guerra inconseqüente. Enquanto isso, a milhares de quilômetros de distância, os seus familiares choram lágrimas de um “fogo amigo”. Enfim, serão eles que assumirão o ônus dessa conta.

Enviada: Seg, 13 Dez 2004 11:35 am Assunto: Ótimo...

Muito bom o texto! Eh de Arnaldo Jabor?? Ou é seu mesmo?

Enviada: Seg, 13 Dez 2004 3:55 pm Assunto:

espero que não seja do jabor. de vez em quando ele fala umas coisas idiotas. ja to quase tomando raiva dele.

Enviada: Seg, 13 Dez 2004 8:43 pm Assunto:

Enviada: Seg, 13 Dez 2004 9:47 pm Assunto:

eh claro q naum posso. e afirmo antes mesmo de saber de quem eh q eu achei o texto bom. analiso o texto independentemente do autor. Justamente por considerá-lo bom eh q espero q naum seja do jabor. Pq não sendo, será a comprovação de que eu estou certo sobre a suposição de que ele não escreveria isso. Mas pensando bem, tomara q seja dele. Assim eu posso mudar a impressão negativa q venho tendo ao ouvir e ler seus ultimos comentarios. Afinal, o Brasil precisa de bons críticos.

Enviada: Ter, 14 Dez 2004 9:34 pm Assunto:

, engraçado... eu sempre gostei do Jabor... acho suas analises interessantes... Ninguém é absoluto (quer dizer quase ninguém, só joão, tom, astrud, chico, badi, edu lobo, aldir blanc, ary barroso, etc etc etc) (aff... como eu sou puxa saco... hehehe) Very Happy

Voltando... o texto acima foi bom, e se eu não me engano jah o teria lido antes, no globo.com!

Enviada: Qua, 15 Dez 2004 7:41 pm Assunto: É ISSO AI!

porra cada vez mais eu curto esse site!
os "caras" nao deixam passar nada,rebatem tudo,é isso ai!! Laughing

Enviada: Qua, 15 Dez 2004 7:45 pm Assunto: o texto?

o texto?
cara,nem li o texto,deu maresia!!!!!

Adolescente Registrado em: Feb 13, 2005 Mensagens: 61

kra nem li o texto mais pelo q os kra disse o texto deve ser de jabor e se for eu tbm num gosto muito dele naum ja tow quase lendo o texto mais tow com preguiça vey #evil

Adolescente Registrado em: Feb 13, 2005 Mensagens: 61

hehe ja li o texto ta massa